Recurso de casación, acción de amparo, acumulación de procesos

La resolución que ordena acumular una acción de amparo con otra causa conexa ante el tribunal que previno no constituye sentencia definitiva a los efectos de la admisibilidad del recurso de casación. Se trata de un pronunciamiento de naturaleza interlocutoria que, al no poner fin al proceso ni impedir su continuación, no habilita la vía casatoria.

En la práctica, esto significa que si tu estrategia defensiva pasa por impugnar en casación una resolución de acumulación de procesos, esa vía estará cerrada: el tribunal de casación va a declarar inadmisible el recurso por no cumplirse el requisito de sentencia definitiva. El camino para cuestionar ese tipo de decisiones tendrá que buscarse por otras vías procesales disponibles en la instancia ordinaria.

Para el litigante laboralista, el criterio cobra relevancia cuando se tramitan paralelamente amparos y causas ordinarias con objeto conexo. La acumulación ordenada de oficio o a petición de parte queda firme en la práctica, ya que su revisión por casación no prospera. Conviene entonces articular los planteos contra la acumulación dentro del mismo proceso y ante los tribunales de grado, sin depositar expectativas en una impugnación extraordinaria que no va a pasar el filtro de admisibilidad.